Onscreen
2/27/2006
- HOSTEL -Quando nei prossimi trailer vedrete scorrere tra i flash il nome di un
tizio chiamato Tarantino, rimanete sul divano e fate di tutto per
accertarvi che sia il regista, poi magari prendete la macchina e andate
al cinema.
Leggete bene tra le righe piccole, come coi contratti Telecom.
Registrate il trailer, rimandatelo indietro e leggete bene.
Rileggete ancora.
Se il nome non è quello del regista, le ultime tendenze vedono comparire
davanti a voi un tabellone luminoso con diverse opzioni.
La prima di queste è rimanere a casa a moltiplicarvi gaiamente come
conigli con chi di dovere.
Se siete per il sesso indipendente, la seconda opzione è affittarvi un
film del tizio delle patatine.
La terza è arrotolare quei maledetti 10 euro e contattare l'amico/a con
lo zainetto peruviano.
La quarta opzione, per gli amanti del sadomaso, è quella di andare al
cinema in ogni caso.
Quando entrate, in Hostel aspettatevi un film decisamente mediocre.
E' mediocre a partire da come è stata scritta la vicenda, da come sono stati scritti i presupposti che definiscono il genere a cui appartiene.
Manca la paura, insomma.
Per chi ha visto qualche film horror (anche orientale, il regista lo ha fatto?) manca anche lo splatter, visto che questo è una sorta di saccheggiamento indiscriminato di film precedenti, assolutamente *senza stile*.
Non manca proprio nulla al saccheggio: c'è il tavolo degli attrezzi, il riflesso del killer, la stanza verdastra, le modalità di uccisione già viste, le dita e tutto il resto.
Il film è per due terzi abbastanza noioso, e parte dal presupposto (quantomeno stupido, visto il trailer e le aspettative completamente diverse) di mettere in scena un teen-movie culi e tette, per poi svoltare nell'orrore.
Vorrei infatti pensare che il tutto sia orchestrato per fare il colpo di scena alla "Dal tramonto all'alba", e spero sia così e non per allungare un film che campa su un'idea stiracchiata e sviluppata male.
Durante lo svolgersi degli eventi (?) ci sono anche diverse ripetizioni di alcuni particolari, perchè i poveri spettatori dementi non possono arrivare a capire certi sottilissimi passaggi.
Il film dice 2-3 volte che il protagonista parla tedesco, ripete
l'inganno subito dal protagonista 2-3 volte, ce lo mostra davanti a una specie di mattatoio incredulo, perchè crede di andare a un maledetto museo, il genio.
Tutto questo, forse, è perchè cosi il il tredicenne medio può capire bene che non sono in gita ai castelli ma sono in stanze vuote trucidati da altre persone.
E d'altronde come poteva capirlo, se stava sbadigliando.
Alcuni episodi scelti dal regista, poi, sono assolutamente risibili e non salvano un film che viaggia nella mediocrità più assoluta.
Mi riferisco all'episodio coi bambini, principalmente.
Un vero peccato però, perchè certe scene mi sono decisamente piaciute dal lato tecnico: il montaggio della scena della vendetta finale non era assolutamente male, la carrellata nel corridoio neanche, e qualche altro spunto qua e la.
Se proprio volete vedere qualche dito tagliato e del vero cinema horror, però, non posso che rimandarvi a quel tizio che compare in un cameo, con gli occhiali.
:: posted by John Hartigan, 3:22 PM
